"人对人是狼"
霍布斯设想:如果没有任何政府与法律,人人都有权夺取一切,结果只会是"一切人对一切人的战争",谁也不安全。正是对这种恐怖的恐惧,逼着人们自愿放弃一部分自由、订立契约、共同服从一个主权者。他用一个冷峻的假设,第一次把国家的正当性建立在"人民的同意"之上——尽管他得出的是君主专制的结论。
《利维坦》作者,社会契约论的开创者
英国政治哲学家,经历了英国内战的血腥动荡。他在《利维坦》里提出一个影响深远的设想:在没有政府的"自然状态"下,人对人是狼,生活将"孤独、贫困、卑污、残忍而短命"。为逃离这种混乱,人们只能彼此立约,把自己的权力交给一个至高的主权者(他称之为"利维坦"),以换取秩序与安全。他由此论证:哪怕是强大的君权,其正当性也来自人民的同意,而非神授——这一步,为整个近代政治思想开了源头。
霍布斯设想:如果没有任何政府与法律,人人都有权夺取一切,结果只会是"一切人对一切人的战争",谁也不安全。正是对这种恐怖的恐惧,逼着人们自愿放弃一部分自由、订立契约、共同服从一个主权者。他用一个冷峻的假设,第一次把国家的正当性建立在"人民的同意"之上——尽管他得出的是君主专制的结论。
以下是现代作品对这个名字或故事的借用、改写,不代表原始内容——两者不一样,别混着记。