疑心杀人的争议公案
《三国演义》描述曹操逃亡途中借宿吕伯奢家，听见后院磨刀声和"缚而杀之"的议论（实为准备杀猪款待），疑心对方要加害自己，遂拔剑杀尽吕伯奢全家，出门后发现是场误会，索性一不做二不休又杀了买酒归来的吕伯奢本人，并说出"宁教我负天下人，休教天下人负我"的名言。正史裴松之注引三种不同史料，有的说是误杀，有的说吕伯奢子侄图财害命曹操才反杀自卫，究竟哪个版本更接近真相，至今仍是史学争论的话题。
🍷
吕伯奢
"宁教我负天下人"的无辜受害者
名场面专业户 · 戏份不多但很出名
无辜演义争议
是谁
曹操父亲的故交，曹操刺杀董卓未遂逃亡途中借宿其家，吕伯奢盛情款待、外出买酒，曹操却因误会（听到磨刀声疑心对方要加害自己）先下手为强，将其全家杀害，得知真相后又将归来的吕伯奢本人一并杀死，留下那句"宁教我负天下人，休教天下人负我"——这段情节的真实性存疑，正史中有多个版本，但已成为塑造曹操"奸雄"形象最关键的一笔。
依据原典裴松之注《三国志》引《魏书》《世语》《孙盛杂记》三种不同记载
主要故事
版本分歧
这段公案的三种史料记载各不相同：《魏书》说是吕伯奢子侄图财害命、曹操自卫反杀；《世语》说是曹操疑心误杀；孙盛《杂记》才有"宁教我负天下人"这句名言。《三国演义》采用的是最戏剧化的第三种说法——同一件事，正史内部就有三个版本，这正是"神话/历史没有唯一标准答案"的绝佳例证。
人物关系
今日回响
以下是现代作品对这个名字或故事的借用、改写，不代表原始内容——两者不一样，别混着记。
"宁教我负天下人，休教天下人负我"这句台词几乎定义了后世对曹操"奸雄"人设的全部想象，但其史料出处本身就存在争议。